PAUTAS DE PRESENTACIÓN

 

Aspectos generales
 
  • Se podrán presentar trabajos de investigación cuantitativa o cualitativa en el área de la Geriatría y la Gerontología.
  • Los autores deberán optar para su presentación por una de estas áreas.
  • Se puede incluir la aspiración al modo de presentación (Póster u Oral)
  • Los autores deberán notificar si aspiran o no a premio. Los trabajos que hayan sido presentados en otros Congresos Nacionales o Internacionales no podrán aspirar a premio.
  • Los resúmenes solamente serán aceptados a través del Formulario para el envío de Resúmenes.
 
Por favor tenga en cuenta las siguientes recomendaciones:
  • Todas las propuestas para su presentación deben tener formato de resumen y seguir las Pautas para la presentación de Resúmenes. Aquellos resúmenes que no sigan estas pautas, que estén incompletos o que se reciban después de la fecha límite de envío, no serán considerados para evaluación. 
  • todos los resúmenes estarán sujetos a la evaluación por el Comité Evaluador del Congreso. Serán evaluados de acuerdo con la calidad de su contenido, relevancia, interés del tema e interés general según los ejes temáticos del VIII Congreso Uruguayo de Gerontología y Geriatría y VIII Congreso Latinoamericano y del Caribe COMBLAT-IAGG.
 
 
Ejes Temáticos del Congreso
 
Se pueden consultar en el sector "Programa" del sitio web
 
 
Pautas para la presentación de Resúmenes
 
Estructura general del trabajo
 
A. Título del Trabajo
Nombre del trabajo
Autores
Institución
País
 
B. Examen de la literatura o marco teórico
  • Estado del conocimiento del tema a nivel Internacional y/o Nacional
  • Hechos pertinentes de estudios anteriores
  • Preguntas no respondidas por estudios anteriores
 
C. Propósito/s u objetivo/s del estudio
  • Descripción clara y concreta de lo que se propone investigar
  • Pregunta principal y síntesis del método básico usado para responder a ella
  • Contribución prevista de los resultados del estudio
 
D. Material y Métodos  
  • Quién hizo el estudio, dónde y cuándo
  • Diseño del estudio
  • Muestra y Métodos de muestreo
  • Variables
  • Métodos de recolección de los datos
  • Métodos de análisis de los datos
 
E. Resultados
  • Presentación de los resultados
  • Interpretación de los resultados
  • Cómo se relacionan los resultados con estudios anteriores y el marco conceptual adoptado
  • Cómo las dificultades metodológicas podrían haber afectado los resultados
 
F. Conclusiones
  • Importancia de los resultados para otros interesados en el problema
  • Implicaciones de los resultados para el propósito específico del problema
 
G. Referencias y citas bibliográficas
 
H. Declaración de conflicto de intereses
 
 
Evaluación
 
Estará a cargo de los integrantes del Comité Evaluador del Congreso.
 
Criterios evaluatorios y aspectos a evaluar
Primero se seleccionarán los resúmenes presentados en dos grupos:
I) Área de la Geriatría
II) Área de la Gerontología
 
A continuación, se aplicará el siguiente criterio a cada área:
a) Cumplimiento de los ítems descritos en Estructura General del Trabajo. 7 puntos (A-G)
b) Originalidad: El trabajo dará cuenta de un proceso de elaboración con resultados innovadores o que produzca nuevos conocimientos sobre el campo abordado.  1 punto
c)  Aporte al ejercicio de la profesión: que constituya un aporte al ejercicio de los diversos profesionales que se desempeñan en el área en que se presentó. 1 punto
 
Puntuación
Se otorgará como máximo un punto a cada ítem de la Estructura General del Trabajo (a), a la originalidad (b) y al aporte al ejercicio de la profesión (c)
La puntuación máxima será de 9 puntos.
Con la obtención de 6 puntos en adelante queda aceptado el trabajo.                                     
 
Metodología para la evaluación de los Trabajos
  • El Comité Evaluador leerá cada trabajo sin conocer el nombre del autor/es ni su procedencia garantizando la imparcialidad en su evaluación.
  • Se otorgará el puntaje que corresponda a su criterio de acuerdo a los aspectos reglamentarios que preceden.
  • Es potestad del Comité Evaluador, la decisión acerca del modo de presentación de los trabajos aceptados (Póster o Exposición Oral), así como también la fecha, horario y lugar.
  • El Fallo del Comité Evaluador será inapelable.
 
Consideraciones especiales
  • Los miembros del Comité Evaluador no podrán juzgar trabajos de los cuales sean autores o coautores o haya relación de dependencia académica. Los trabajos presentados por los miembros del Comité Evaluador como autores o coautores serán evaluados por el resto de los integrantes de dicho Comité.
  • El Comité Evaluador podrá realizar sugerencias a los autores sobre aspectos formales que puedan ser mejorados para hacer posible su aceptación, otorgándose a éstos últimos un plazo no mayor de 10 días para hacer las correcciones y reenviar nuevamente el trabajo para su análisis.
  •  En caso de discrepancias del Comité Evaluador, el Comité Organizador se constituirá como Tribunal Superior. 
 
Criterios de NO aceptación de Resúmenes:
Resúmenes que:
  • NO sean enviados por vía electrónica (única vía reglamentariamente aceptada).
  • NO cumplan con una estructura organizativa mínima.
  • NO cumplan con el FORMATO preestablecido.
 
Aspectos “administrativos” del Reglamento
  • Modalidad de envío: sólo vía electrónica
  • Idioma: español y portugués 
  • Confirmación de recepción: el Resumen NO se considerará presentado hasta que la Secretaría del Congreso envíe confirmación, otorgando un número de recepción del Trabajo. ESTO NO IMPLICA LA ACEPTACIÓN DEL MISMO, la que surgirá de la evaluación del Comité Evaluador.
  • Fecha de recepción: Hasta el 10 de Julio de 2019
  • Autores: al menos un autor por cada resumen deberá estar inscripto al momento de la presentación del mismo. Todos los autores o coautores que estén inscriptos al Congreso tendrán derecho al certificado de presentación del trabajo.
  • Notificaciones: El autor responsable será notificado como mínimo 20 días antes del inicio del Congreso de la aceptación o no del mismo y la modalidad de presentación.
 
Diseño de presentación de Trabajos
 
La presentación y envío de temas libres se realizará en formulario efectuado a tal fin que hallará en la página Web del Congreso. 
·         RESUMEN
·         TRABAJO QUE ASPIREN A PREMIO
·         PÓSTER
·         ORAL
 
RESUMEN
  • Título: Todo en MAYÚSCULAS Y NEGRITA. Concreto y descriptivo del trabajo
  • Autores: Apellido e inicial de nombre. Destacar relator en negrita. Se aceptarán hasta 6 autores
  • Procedencia: Servicio. Ciudad. País.
  • Texto: Se regirá por el Reglamento de Resúmenes
  • Se escribirá en el recuadro con letra Arial Nro.12 y no superará las 500 palabras.
           
TRABAJOS QUE ASPIREN A PREMIO
  • El Comité Evaluador otorgará menciones a los mejores trabajos libres presentados.
  • La mención consistirá en un Diploma a cada uno de los autores, que será entregado en el Acto de Clausura del Congreso.
  • Se elegirán los mejores dos trabajos del área Geriátrica y los mejores dos trabajos del área Gerontológica.   
  • Los trabajos que aspiren a premio deberán presentar: - El texto se regirá según el ordenamiento propuesto por el reglamento de Resúmenes - Letra Arial tamaño Nro.12 - Hojas numeradas - Solo una cara (anverso) - Número de hojas: hasta 8 (excluyendo bibliografía y gráficos)  - Se solicitará el trabajo completo solo a los trabajos que aspiren a Premio.
 
POSTER
  • Tamaño: 1.50m alto x 0.90 m de ancho.
  • Títulos: letra de 2.5 cm mínimo de altura.
  • Letras de los textos no menor de 1 cm.
  • Lineamentos generales: igual que para temas libres.
  • Las figuras, tablas, ilustraciones, etc. deberán poder ser leídas a 2 metros de distancia.
  • La presentación del trabajo se podrá realizar en forma oral en idioma portugués o español. 
 
ORAL
  • La presentación del trabajo se podrá realizar en forma oral en idioma portugués o español. 
  • La presentación oral será breve, no mayor a 15 minutos, tiempo que se ajustará acorde al número de presentaciones orales aceptadas.

 


 

Reglamentos